Cotes pour 2020-2021

Vraiment desoler............je n avais aucune idée de l existence de ce foutu site........je comprenais rien au fait que vous cherchiez vos joueurs...........

J' ai l air perdu mais plutot content de savoir que ce la ca se passe parce que sans ce post j aurais passer l annee sur l autre........

La asteur faut toute je recommence parce que les cotes sont pu pareil...y en a que je vais garder.....

encore une fois desolé gang...........

Rangers a écrit:

Yan

J'ai Libor Hajek a 67ovr qui a jouer 28 games nhl.

Je vais être obligé de garder ce joueur AHL dans mon club pro a cause du 67 ?

Il y a tu moyen de monter sa a 68 ?

C'est pour ca que tu as le droit jusqu'à 23 joueurs dans ton pro team, mais ils comptent tous pour la masse salariale si tu veux conserver ses droits.

Moi je voudrais savoir si tout est fait. Si oui est-ce qu'il vas avoir une période de retouche pour des anomalies? tel que mentionné genre Chara un autre exemple aussi DeAngelo c'est assez horrible pour la saison qu'il a eu. Et je crois aussi que les défenseur défenssif leur ov est thru the fucking roof!!! Je sais qui faut pas ce fier uniquement au ov. Mais quand meme c'est le gros indicatif du joueur pareil. Le résumé de tout ces cotes quoi.

Sabres a écrit:

Rangers a écrit:

Yan

J'ai Libor Hajek a 67ovr qui a jouer 28 games nhl.

Je vais être obligé de garder ce joueur AHL dans mon club pro a cause du 67 ?

Il y a tu moyen de monter sa a 68 ?

C'est pour ca que tu as le droit jusqu'à 23 joueurs dans ton pro team, mais ils comptent tous pour la masse salariale si tu veux conserver ses droits.

Oui je comprends le système de 23 joueurs mais Hajek ne mérite pas un 67 en ce moment et il sera une béquille pour mon équipe cette saison . Quand c’est illogique je suis juste pas capable . En passant DeAngelo a jouer 0 minutes en Pk donc c’est en plein pour ça qu’il coter de cette façon. Il est très bien coter .

Je vais devoir composer avec Kyle Turris ... j'aimais son 66 d'overall avant la recote ... il est rendu à 71 lollllllll

Rangers a écrit:

Sabres a écrit:

Rangers a écrit:

Yan

J'ai Libor Hajek a 67ovr qui a jouer 28 games nhl.

Je vais être obligé de garder ce joueur AHL dans mon club pro a cause du 67 ?

Il y a tu moyen de monter sa a 68 ?

C'est pour ca que tu as le droit jusqu'à 23 joueurs dans ton pro team, mais ils comptent tous pour la masse salariale si tu veux conserver ses droits.

Oui je comprends le système de 23 joueurs mais Hajek ne mérite pas un 67 en ce moment et il sera une béquille pour mon équipe cette saison . Quand c’est illogique je suis juste pas capable . En passant DeAngelo a jouer 0 minutes en Pk donc c’est en plein pour ça qu’il coter de cette façon. Il est très bien coter .

Meme si ya joue 0 min en pk 53 points en 68 avec un differentiel de +12. Il ne merite pas ces cotes de mardes, vraiment pas dsl.

Jets a écrit:

Rangers a écrit:

Sabres a écrit:

Rangers a écrit:

Yan

J'ai Libor Hajek a 67ovr qui a jouer 28 games nhl.

Je vais être obligé de garder ce joueur AHL dans mon club pro a cause du 67 ?

Il y a tu moyen de monter sa a 68 ?

C'est pour ca que tu as le droit jusqu'à 23 joueurs dans ton pro team, mais ils comptent tous pour la masse salariale si tu veux conserver ses droits.

Oui je comprends le système de 23 joueurs mais Hajek ne mérite pas un 67 en ce moment et il sera une béquille pour mon équipe cette saison . Quand c’est illogique je suis juste pas capable . En passant DeAngelo a jouer 0 minutes en Pk donc c’est en plein pour ça qu’il coter de cette façon. Il est très bien coter .

Meme si ya joue 0 min en pk 53 points en 68 avec un differentiel de +12. Il ne merite pas ces cotes de mardes, vraiment pas dsl.

. Les plus et moins ont jamais compter pour côté les joueurs.

Rangers a écrit:

Jets a écrit:

Rangers a écrit:

Sabres a écrit:

Rangers a écrit:

Yan

J'ai Libor Hajek a 67ovr qui a jouer 28 games nhl.

Je vais être obligé de garder ce joueur AHL dans mon club pro a cause du 67 ?

Il y a tu moyen de monter sa a 68 ?

C'est pour ca que tu as le droit jusqu'à 23 joueurs dans ton pro team, mais ils comptent tous pour la masse salariale si tu veux conserver ses droits.

Oui je comprends le système de 23 joueurs mais Hajek ne mérite pas un 67 en ce moment et il sera une béquille pour mon équipe cette saison . Quand c’est illogique je suis juste pas capable . En passant DeAngelo a jouer 0 minutes en Pk donc c’est en plein pour ça qu’il coter de cette façon. Il est très bien coter .

Meme si ya joue 0 min en pk 53 points en 68 avec un differentiel de +12. Il ne merite pas ces cotes de mardes, vraiment pas dsl.

.  Les plus et moins ont jamais compter pour côté les joueurs.

Cest pas ca mon point De Angelo 69 d'ov et un gars comme Gunnarsson a 71 d'ov. Sa c'est pas logique.

Jets a écrit:

Moi je voudrais savoir si tout est fait. Si oui est-ce qu'il vas avoir une période de retouche pour des anomalies? tel que mentionné genre Chara un autre exemple aussi DeAngelo c'est assez horrible pour la saison qu'il a eu. Et je crois aussi que les défenseur défenssif leur ov est thru the fucking roof!!! Je sais qui faut pas ce fier uniquement au ov. Mais quand meme c'est le gros indicatif du joueur pareil. Le résumé de tout ces cotes quoi.

Plus ou moins Alain , dans le simulateur il y a une gradation des différentes cotes pour en faire l’ov

À chaque année il y a des cotes de joueurs dputeuses mais c'est aussi une job IMPOSSIBLE, il faudrait classer les joueurs 1 à 1 ... est-ce que tel joueur est meilleur offensivement et défensivement que tel joueur et classer les joueurs de position #1 à genre 720 ... sans compter les joueurs AHL. Et n'oubliez pas que les cotes actuelles dépendent de l'année précédente ... le but est de se bâtir une équipe à long terme en essayant du mieux de prédire le développement des jeunes joueurs. À chaque année il va y avoir des cotes de marde et l'IMPORTANT sera de se tenir les coudes et d'être compréhensif envers Yan. Il fait le maximum pour la ligue et s'implique à 1000%!!!! Il ne faudra pas chaque année commencer à chialer sur les cotes, ce serait dommage. Bien des joueurs sont cotés trop haut et trop bas à Nashville et sans plusieurs équipes aussi. Soyez indulgents, ça reste un jeu

Ont peut tu arrêter qu'à chaques fois que quelqu'un soulève un point qui n'est pas nécessairement "positif" de sortir la phrase " Le predz fait son possible, donne son 1000% ect"!!! Un moment donné faut arrêter de croire que c'est Yan qui est visé personnellement ! Quand tu construis quelque chose tu soulève ce qui est bien, et aussi ce qui l'est moins, pour en arriver le plus possible à quelque chose d'excellent!

Moi lire des DG qui soulèvent des points négatif ou un désaccord je ne le vois pas comme une critique sur le travail du président et ses comparses mais plutôt de la réactivité a l'amélioration. Après si les décisions sont prisent et que les DG continuent d'argumenter c'est autre chose.

Mais svp laissez dont les DG donner leur points de vue en ce début de ligue sans toujours revenir avec des refrains qui désolé sonnent têteux!!

Admin a écrit:

Jets a écrit:

Moi je voudrais savoir si tout est fait. Si oui est-ce qu'il vas avoir une période de retouche pour des anomalies? tel que mentionné genre Chara un autre exemple aussi DeAngelo c'est assez horrible pour la saison qu'il a eu. Et je crois aussi que les défenseur défenssif leur ov est thru the fucking roof!!! Je sais qui faut pas ce fier uniquement au ov. Mais quand meme c'est le gros indicatif du joueur pareil. Le résumé de tout ces cotes quoi.

Plus ou moins Alain , dans le simulateur il y a une gradation des différentes cotes pour en faire l’ov

Oui je comprend, mais je sais pas si tu te souvient l'an passé Mat avais joué avec cette gradation la pour justement faire que l'ov fesais du sens. Meme que l'an passé c'étais le meme probleme que cette année la cote df boostais les ov. Anyway moi je veux juste savoir ou je m'en vais. Sa reste comme ca ou il vas y avoir corrections? j'men fou un peux je vais vivre avec sauf que pour évaluer des joueurs cotés trade j'aime mieux que savoir si les cotes sont finales baton ou non. Lacher pas tout le monde!!!

Je suis d’accord ! Je vais probablement faire un ajustement suite au commentaire que je reçois. Mais ça ne sera pas majeur.

C'est sûr que tu fais le saut quand tu trade DeAngelo pour Klefbom et que tu vois par la suite les cotes

69-77 !! Outch!

Red Wings a écrit:

C'est sûr que tu fais le saut quand tu trade DeAngelo pour Klefbom et que tu vois par la suite les cotes

69-77 !! Outch!

X2

Red Wings a écrit:

C'est sûr que tu fais le saut quand tu trade DeAngelo pour Klefbom et que tu vois par la suite les cotes

69-77 !! Outch!

Sa m’inquiète pas !

Klefbom a 5-6 saison donc son expérience viens monter ses quote.
Deangelo est à 2 saison , donc l’an prochain ses quote vont être meilleur .

Normalement le simule est basé sur les 2 dernière saison .

Oilers a écrit:

Red Wings a écrit:

C'est sûr que tu fais le saut quand tu trade DeAngelo pour Klefbom et que tu vois par la suite les cotes

69-77 !! Outch!

Sa m’inquiète pas !

Klefbom a 5-6 saison donc son expérience viens monter ses quote.
Deangelo est à 2 saison , donc l’an prochain ses quote vont être meilleur .

Normalement le simule est basé sur les 2 dernière saison .

Ok Mais Daughty 76!! Eric Johnsson, Chara 77!!

Red Wings a écrit:

Oilers a écrit:

Red Wings a écrit:

C'est sûr que tu fais le saut quand tu trade DeAngelo pour Klefbom et que tu vois par la suite les cotes

69-77 !! Outch!

Sa m’inquiète pas !

Klefbom a 5-6 saison donc son expérience viens monter ses quote.
Deangelo est à 2 saison , donc l’an prochain ses quote vont être meilleur .

Normalement le simule est basé sur les 2 dernière saison .

Ok Mais Daughty 76!! Eric Johnsson, Chara 77!!

Est vraiment leur Def , exp et leadership qui font monte leur quote

On s'entend que overall Drew est de loin un meilleur def right? Le simulateur lui? Lequel pour lui est le meilleur défenseur pendant un match? Et les Dg qui idsent que le OV cest pas le plus important me font bien rire...c'est vrai jusqu'à temps que tu négocie une transaction. Soudainement le gars a 69 ou 70 versus 77 ou 78 cest pas bon!

Red Wings a écrit:

On s'entend que overall Drew est de loin un meilleur def right? Le simulateur lui? Lequel pour lui est le meilleur défenseur pendant un match? Et les Dg qui idsent que le OV cest pas le plus important me font bien rire...c'est vrai jusqu'à temps que tu négocie une transaction. Soudainement le gars a 69 ou 70 versus 77 ou 78 cest pas bon!

Drew a eu une saison difficile l’an passé , sa joue sur ses quote

Oilers a écrit:

Red Wings a écrit:

On s'entend que overall Drew est de loin un meilleur def right? Le simulateur lui? Lequel pour lui est le meilleur défenseur pendant un match? Et les Dg qui idsent que le OV cest pas le plus important me font bien rire...c'est vrai jusqu'à temps que tu négocie une transaction. Soudainement le gars a 69 ou 70 versus 77 ou 78 cest pas bon!

Drew a eu une saison difficile l’an passé , sa joue sur ses quote

C'est l'équipe qui a eu une saison difficile. Chara fait pu de points, Johnson non plus , arlant de saison désastreuse Subban a tout de même 74!

Là je parle de mon cas et je pourrais me taire mais Howard 2 victoires, 23 défaites, 4,20 buts alloué et 0,882 pct!

...tadam 82 de OV!!! lol

Red Wings a écrit:

Oilers a écrit:

Red Wings a écrit:

On s'entend que overall Drew est de loin un meilleur def right? Le simulateur lui? Lequel pour lui est le meilleur défenseur pendant un match? Et les Dg qui idsent que le OV cest pas le plus important me font bien rire...c'est vrai jusqu'à temps que tu négocie une transaction. Soudainement le gars a 69 ou 70 versus 77 ou 78 cest pas bon!

Drew a eu une saison difficile l’an passé , sa joue sur ses quote

C'est l'équipe qui a eu une saison difficile. Chara fait pu de points, Johnson non plus , arlant de saison désastreuse Subban a tout de même 74!

Là je parle de mon cas et je pourrais me taire mais Howard  2 victoires, 23 défaites, 4,20 buts alloué et 0,882 pct!

...tadam 82 de OV!!!  lol

En effet ya beaucoup de non-sens. Meme De Angelo a quand meme eu 30 pts en 60 match l'année d'avant, ce n'est pas comme si ya juste joué 1 saison. Bon pour ma part j'ai fait le tour.

Jets a écrit:

Admin a écrit:

Jets a écrit:

Moi je voudrais savoir si tout est fait. Si oui est-ce qu'il vas avoir une période de retouche pour des anomalies? tel que mentionné genre Chara un autre exemple aussi DeAngelo c'est assez horrible pour la saison qu'il a eu. Et je crois aussi que les défenseur défenssif leur ov est thru the fucking roof!!! Je sais qui faut pas ce fier uniquement au ov. Mais quand meme c'est le gros indicatif du joueur pareil. Le résumé de tout ces cotes quoi.

Plus ou moins Alain , dans le simulateur il y a une gradation des différentes cotes pour en faire l’ov

Oui je comprend, mais je sais pas si tu te souvient l'an passé Mat avais joué avec cette gradation la pour justement faire que l'ov fesais du sens. Meme que l'an passé c'étais le meme probleme que cette année la cote df boostais les ov. Anyway moi je veux juste savoir ou je m'en vais. Sa reste comme ca ou il vas y avoir corrections? j'men fou un peux je vais vivre avec sauf que pour évaluer des joueurs cotés trade j'aime mieux que savoir si les cotes sont finales baton ou non. Lacher pas tout le monde!!!

Je sais que vous ne visez pas Yan PERSONNELLEMENT. Mais ça sert à quoi de mentionner que les cotes ne sont pas à votre goût quand À CHAQUE ANNÉE c'est la même chose ...

La ligue démarre! Normal qu'on cherche à trouver le meilleur compromis possible sachant très bien que les cotes ne seront pas toujours 100% satisfaisante pour tous! Mais certaines ligues ont trouvé de belle solutions qui convient à la majorité. Surement pas tous, mais je dis bien la grande majorité. Donc, je pense que Yan est assez intelligent pour regarder ce qui est logique, faisable et ce qui l'est pas. Parfois quand tu es tellement occupé à tout faire, des idées et suggestions de d'autres avec de l'expérience sont la bienvenue. C'est le meilleur moment quand tu démarre, après c'est plus compliquer de tout chambarder.

Et honnêtement ceux qui ont écris certains commentaires jugé négatif sont de bons DG qui ne cherchent rien d'autres que d'avoir la meilleur ligue possible. Moi je dis bravo à ceux qui l'organise, la gère et aussi a ceux qui y participent. Sans une participation la ligue n'existerait pas . Les DG fantômes eux...ben cest ca...je vais m'arreter là!

Certaine ligue permettre de demander une révision d’un seul joueur. Tu as 10 pts que tu peux répartir sur 1 joueurs. Sans savoir ce que ça va avoir comme impact sur sa cote finale, des fois c’est 1 ou 2 pts de plus ov mais ca te permet d’optimiser un joueur.
Je sais pas si c’est quelque choses d’envisageable?